NINOVE – Een zwembad als ‘prioriteit nummer één’ naar voren schuiven is gemakkelijk, reageert sportschepen Malika Sclacmender (Forza Ninove). “De vraag die wij al herhaaldelijk aan Tania De Jonge hebben gesteld, blijft echter onbeantwoord: waar zal Positief Ninove het geld halen?”
Het Sportoase-project betekende een engagement van minstens € 2 miljoen per jaar gedurende 30 jaar, rekent de schepen voor. “En dan houden we nog geen rekening met indexeringen en de intussen fors gestegen bouw- en materiaalprijzen. Positief Ninove lijkt hier de financiële realiteitszin volledig verloren te zijn. Dat is geen klein bedrag, dat je zomaar ergens in een begroting vindt. Wij gaan Ninove niet opzadelen met een financiële verplichting van tientallen jaren waarvan vandaag niet duidelijk is hoe ze moet worden betaald.”
Te duur
Ninove is daarin volgens de schepen ook geen uitzondering. “In 20 jaar tijd zijn in Vlaanderen 54 overdekte publieke zwembaden gesloten, omdat de lokale besturen de investerings- en exploitatiekosten niet langer konden dragen. Ook vanuit onze eigen financiële diensten was de boodschap duidelijk: binnen de financiële situatie van de stad zou een dergelijk engagement zeer zware gevolgen hebben voor onze stad en vooral voor het personeel. Wij gaan niet doen alsof die realiteit niet bestaat.”
Als Positief Ninove vandaag zegt, dat een zwembad haar absolute prioriteit wordt, dan mag daar voor Forza Ninove ook een concreet financieel plan tegenover staan. “Hoeveel mag het kosten? Waar halen ze het geld? Welke andere uitgaven worden daarvoor geschrapt of welke inkomsten worden verhoogd? Een zwembad beloven is eenvoudig. Uitleggen wie de rekening zal betalen, is iets anders. Wij zullen de Ninovieters geen blaasjes wijsmaken.”
Info: lees ook ‘Zwembad prioriteit nummer één voor Positief Ninove bij volgende verkiezingen’.
MLI
