NINOVE – Nog voor de gemeenteraad maandag 19 oktober goed en wel was begonnen, zat het spel al op de wagen en moest een korte schorsing voor enige afkoeling zorgen. Tevergeefs.
De aanleiding voor het verbale tumult was de tussenkomst van Victor Schollaert (Positief Ninove) over de vernietiging door de gouverneur van twee beslissingen in verband met de voetbalclub Esoa. De schepen voor patrimonium Werner Somers (Forza Ninove) had uitleg gegeven bij deze beslissingen, inclusief de positief ingewonnen adviezen van een externe juriste en van Publiq vzw van UiTPAS.
Incompetentie
“Met 8 vernietigingen in nog geen 2 jaar Forza-bestuur getuigt dit van een absolute incompetentie en geklungel van de bovenste plank”, sneerde het Positief-raadslid. “Als oppositie moeten we nu ook al ontvankelijkheidstesten uitvoeren omdat jullie autocratische beslissingen niet te vertrouwen zijn.” Stijn Vermassen (Vooruit) en Jordy De Dobbeleer (Groen) vielen hem bij.
De schepen liet dit echter niet over zijn kant gaan. “Jullie hebben jarenlang de kop in het zand gestoken en lieten in een vorm van omgekeerde discriminatie liever betijen. Maar op een gegeven moment stopt dat.”
Tumult
Burgemeester Guy D’haeseleer (Forza Ninove) ergerde zich aan de ‘arrogantie’ van Schollaert. “Ten gronde zullen we zien hoe die zaak afloopt. We willen het geld goed besteden, zeker als je weet, dat de helft van onze subsidies voor de UitPAS naar ESOA ging.” Het stadsbestuur had volgens hem vanuit de eigen administratie voldoende signalen kregen over malversaties.
Toen de burgemeester herinnerde aan de vorige gemeenteraad, waar Schollaert te laat kwam, snel zijn twee interpellaties deed en nadien vertrok, was het hek helemaal van de dam. Het raadslid kreeg hierover geen wederwoord, zodat de voltallige oppositie na heen en weer geroep op hoge poten de raadszaal verliet.
10 minuten later waren de gemoederen net voldoende bedaard om Schollaert tekst en uitleg te laten geven over het verkeersongeval, waardoor hij op de vorige gemeenteraad laat was en sneller vertrok omdat hij nog onder de indruk was van het gebeuren.
Maar de toon was gezet, zodat tijdens de daaropvolgende interpellaties het smeulend vuur van wederzijdse wrok en recalcitrantie geregeld opflakkerde. De beroemde filosoof Urbain Servranckx deed over dergelijke toestanden een passende uitspraak: “Alles wat gij van mij zegt dat ik ben, zijt ge zelf, zelf.”
MLI
