NINOVE – De verenigde oppositie zette tijdens de gemeenteraad van 16 maart de 6 recente vernietingsbesluiten van de provinciegouverneur dik in de verf. Een kwestie van slecht bestuur of van spijkers op laag water?
Net om in het vervolg problemen te vermijden, stelde burgemeester Guy D’haeseleer (Forza Ninove) een wijziging van het huishoudelijk reglement voor. “Als in de voorbereidende commissie een consensus bestaat, volstaat een wijziging van een agendapunt in het systeem Notula en ontvangen de raadsleden die wijziging ook op vrijdag voor de gemeenteraad. Als er geen consensus is, volgt een amendement bij dat agendapunt.”
Amendement
Dirk Vanderpoorten (Positief Ninove) vond dit regelkundig niet helemaal zindelijk en vroeg omzichtig om te springen met amendementen. Steven Vanden Berghe (N-VA) ging nog een stap verder: “Onze klachten gingen over elementaire zaken. In plaats van die te verbeteren, doen jullie gewoon verder en passen het reglement aan. Is dit afgetoetst bij het Agentschap Binnenlands Bestuur en de gouverneur?” Zo te zien is hier andermaal een klacht in de maak.
“Als het gaat om een grondige wijziging, kun je een agendapunt beter uitstellen in plaats van het via een amendement te regelen”, vulde Jordy de Dobbeleer(Groen) nog aan. Al vond hij dit voorstel wel duidelijker.
“Dit is zielig”, sneerde de burgemeester naar Steven Vanden Berghe. “In de commissie hebt ge hierover niets gezegd. Een consensus betekent niet dat ge altijd uw gelijk krijgt. Overigens ging ook de N-VA akkoord met de vroegere werkwijze, waar we indertijd soms net voor de gemeenteraad een nieuwe versie op onze tafel vonden.”
Deze discussie was een voorafname op het welles-nietes over de gehele of gedeeltelijke vernietigingen van 6 raadsbeslissingen door de gouverneur. Deze kwamen voorheen al in het lang en breed aan bod in de media.
De wijzigingen zijn meerderheid tegen minderheid goedgekeurd.
MLI
